你好！我是王啟樺 👋
上一期，我們討論了如何結合 The Progress Principle 與 Obsidian 筆記系統，設計可視化的微小推進，打造穩定、柔韌且有情緒支撐的學術寫作習慣。
今天在「用 Obsidian 強化學術筆記力」中，我們要談的不是新插件、新技巧，而是一個研究者在卡關時，最需要的一種覺察力——去看、去靠近真正的系統現場（go and see the work）。
當事情「出問題」時，其實是系統在發聲
這段話來自一本我很喜歡的管理書中的觀察，它說：當事情停滯、失效、甚至崩潰時，那往往才是我們真正「看到系統」的機會。
你可能會以為系統早就建立好了：
我的筆記流程很清楚啊；
我的閱讀節奏沒問題啊；
我的寫作架構也都列好了啊。
但突然之間——
文獻讀不進去；
筆記越整理越混亂；
草稿寫了三頁，卻發現無法連成一段論證。
這時候你感受到的，不是你「不夠自律」，也不只是你「最近比較累」——
而是你以為自己理解的筆記系統，其實並沒有你想像中那麼完整。
學術寫作卡關，是系統叫你「重新認識它」
這句話我特別想畫重點：
「When unexpected problems arise in our organizations, it often reveals that we didn’t know as much about our “system” as we thought we did.」
翻成我們自己的語境是：
「當學術寫作卡住時，很可能是在提醒我們：我們以為的筆記流程，其實還有漏洞、盲點，甚至是錯誤的假設。」
也許你從來沒意識到：
你的黃色筆記其實沒有真正幫你分類，因為每則都塞了太多不同概念；
你的藍色筆記裡，大多數段落其實只是抄錄，沒有真正內化；
你的橘色筆記寫得很美，但從來沒有串到任何主控草稿中。
這些，都不會在「平順寫作期」中浮現，
它們只會在你卡住時，悄悄地出來跟你說：「嘿，我們其實還沒建好喔。」
你需要走回系統現場，看清它怎麼運作（或怎麼不運作）
這時候，最重要的行動不是「開一個新的空白草稿」或「重讀一篇文獻」，
而是——回去看你正在用的 Obsidian 筆記系統本身。
去檢查你的主控文檔，看看每一章是否真的有素材可以支撐？
去點開你的黃色筆記，看裡面是否真的幫助你聚合概念？
去翻翻你的橘色筆記，問自己：有哪一則，我其實可以馬上拉進草稿裡？
結語：卡住，反而是重新設計系統的好時機
「去現場看」這個概念，在管理學裡是一個很強的思維轉換。它提醒我們：
🟡 問題不是敵人，問題是訊號；
🟡 停滯不是失敗，停滯是系統的反問：「你真的懂我嗎？」
所以，下次你在 Obsidian 裡卡住，不妨先不要再加新筆記、不要急著切新章節。
而是，先靜下來——走回你自己的筆記系統現場，重新看看它的樣子。
啊，15分鐘到了，我們下一期繼續聊！
P.S.1. 歡迎追蹤我的Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.2. 我的電子書《馭文獻之鋒:Obsidian 與 四種良品筆記法引領高效研究》再次開放購買啦！可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。另外目前每個月都有Workshop可以使用您想讀的Paper做示範 歡迎想要從0開始一起建構自己專屬的學術閱讀Obsidian Vault， 並學習製作一篇Paper的四色筆記的你參考看看！
P.S.3. 歡迎訂閱我的Youtube頻道「用Obsidian強化學術筆記力」！現在打算開始積極更新Youtube上的長片系列：思考實驗室！以下是最新一期的節目：
P.S.4 另外我最近也開了 Obsidian學術工作流的 discord群，歡迎加入討論問題！