041｜寫作不是靠蠻力，而是找到正確支點：你的筆記庫裡藏著 Leverage Point
學術寫作卡關時，別再死推巨石——用系統思考的方法，在 Obsidian 裡找出真正能撬動進展的筆記槓桿點
你好！我是王啟樺 👋
上一期我們聊到：「別再推巨石了，學術寫作與筆記卡住時，問題往往不是努力不夠，而是找錯了地方出力。」
今天，我們就進一步來談談：什麼是 Leverage Point（槓桿點）？又該怎麼動手操作它？
槓桿點不是「做更多」，而是「做對一件事」
在系統思考的語境裡，Leverage Point 指的是：花一點點力氣，卻能產生巨大改變的位置。
換句話說，在你可以做的一百件事裡，真正有意義的，可能只有那「一件」。
而這一件，就是值得你現在動手做的地方。
舉個例子：某家醫院在急診接收區卡關，流程混亂、病患等待時間過長。一開始他們嘗試增加人手、延長輪班時間，甚至重新整修空間——但效果有限。
直到他們發現：最大的瓶頸其實來自於他們用的是「批次處理」流程。也就是，等一批資料完整收齊才處理，導致中間等待時間被放大。
當他們把流程改成即時處理（moving away from batch processes），問題才開始真正鬆動。
這個改變，看似小，但效果驚人。它就是那個 Leverage Point。
你也需要這樣一個「槓桿支點」來移動你的論文巨石
如果你還記得物理課的槓桿原理：槓桿想要移動巨石，必須有一個支點（fulcrum），才能撐住整個結構。但更重要的是——還要有人在槓桿另一端真正出力，才能讓石頭開始動。
所以你會發現：
只找到支點，不出力 → 石頭不動。
只猛出力，沒找到支點 → 人先累死，石頭還是不動。
這個比喻在學術筆記與寫作上也成立。你的 Obsidian 筆記系統，不是光靠整理就會自動寫出論文；你還是得在正確的筆記上出一點力，才能真正推動研究前進。
那麼，在 Obsidian 裡的「槓桿點」長什麼樣？
1️⃣ 一則橘色筆記，裡面寫著你對某理論的直覺反駁，只差一個實驗設計就能變成文章主軸。
2️⃣ 一個黃色筆記，累積了好幾篇關於「多任務學習」的文獻觀點，條列清楚，比你自己重讀還快。
3️⃣ 一段藍色筆記，記錄了一組你忘記你記得的數據，正好可以幫你補上第二章的方法佐證。
這些筆記，也許你一開始沒注意到它們的重要性，但當你找出那個「可以產生最大改變的連結」時——整個寫作流程就開始流動了。
操作練習：試著找出你手上目前的 Leverage Point 是哪一個？
打開你最近正在寫的主控文檔。
檢查裡面還卡住的段落或章節。
問自己：「我在 Obsidian 裡，有沒有哪一則黃色或橘色筆記，一連上來，這段內容就活了？」
然後，把那則筆記拉進來，甚至直接用 [[ ]] 內文連結引用它。
開始出力，讓筆記變成動作，文章才會真正移動。
結語：槓桿點是支點，也是起點
Leverage Point 不是靈感，是結構中的關鍵。它不是要你更拼命，而是要你更聰明地選擇出力的地方。
今天，就從你手上的一則橘色筆記開始。
那也許就是你這週最值得啟動的寫作槓桿點。
啊，15分鐘到了，我們下一期繼續聊！
P.S.1. 歡迎追蹤我的Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.2. Youtube頻道用Obsidian強化學術筆記力上線啦！如果你對我的學術工作日常有興趣，想觀看我平常如何用Obsidian做各種學術筆記，歡迎訂閱！
P.S.3 另外我最近也開了 Obsidian學術工作流的 discord群，歡迎加入討論問題！
P.S.4. 對於「紅、藍、黃、橘」四種良品的定義，可以參考我上一次的免費公開講座：