你好！我是王啟樺 👋
上一期，我們探索了如何結合 Zettelkasten 的自上而下規劃與自下而上補充，在 Obsidian 中實踐寫作框架與筆記素材的動態協作。
今天我們在「用 Obsidian 強化學術筆記力」中，要來聊聊一個關於努力與策略的迷思。
很多讀者在私訊中問我：「為什麼我已經做了那麼多筆記、讀了那麼多文獻，寫作還是卡住？」
有時候我們會以為問題出在我們不夠努力，於是想再更拼命、多讀幾篇、多寫幾頁。
但有沒有一種可能，其實不是你不夠用力，而是——你用錯了地方。
「更用力推巨石」不是解法
在系統理論中，有個我很喜歡的觀念叫做「Leverage Point（槓桿點）」，這個詞最早由系統思考大師 Donella Meadows 所提出。
意思是：在一個複雜系統中，你不需要也不可能改變一切，但你可以找到一個關鍵點，只要稍微推一下，就能讓整個系統產生變化。
如果你把學術寫作比喻成一顆大石頭，那麼重點不是「更用力去推那顆石頭」，
而是——找對那個槓桿點，一點點撬動，就能讓整個進程流動起來。
那學術寫作的槓桿點在哪裡？
其實，它可能就藏在你的 Obsidian 筆記庫裡。
試想這樣的情境：你準備寫一篇關於「多任務學習」的研究草稿。你已經做了很多準備，紅色筆記、藍色筆記、黃色筆記都很齊全，但內容就是無法順利展開。
這時候的策略不是再逼自己撐出 3000 字，而是打開 Obsidian，開始尋找那一則「橘色筆記」裡的火花：
某個你半年前寫下的假設：「中間獎勵如果加上分層結構，是否能改善協作問題？」
或者是某個你沒來得及展開的批判觀點：「目前文獻都強調共享權重的效益，但有誰討論過它可能造成的偏誤？」
這些筆記，就像是潛藏在系統裡的槓桿點。
從「再努力一點」轉向「選對筆記」
很多人以為，要解決學術寫作的卡關，就是要再多撐一下、再多念一點、再多寫幾頁。但其實，真正有效的行動，往往是：
✅ 找到那一段藍色筆記，它提供了你正需要的數據佐證；
✅ 找到那一頁黃色筆記，它整合了你跨文獻的概念網絡；
✅ 找到那一則橘色筆記，它點燃了你真正想說的觀點。
這些，都是能夠讓文章「動起來」的槓桿點。
所以，如果你今天在 Obsidian 裡面感到卡住，
別急著把自己塞進另一個番茄鐘裡猛敲鍵盤，
不妨打開你的筆記庫，問自己一個問題：
👉 我目前的這個研究、這篇文章，
有沒有一個小地方，只要我推一下，就能開始流動？
那個地方，就是你的 Leverage Point。
找到它，你就不再是死推巨石的人，而是用力剛剛好的設計者。
啊，15分鐘到了，我們下一期繼續聊！
P.S.1. 歡迎追蹤我的Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.2. Youtube頻道用Obsidian強化學術筆記力上線啦！如果你對我的學術工作日常有興趣，想觀看我平常如何用Obsidian做各種學術筆記，歡迎訂閱！
P.S.3 另外我最近也開了 Obsidian學術工作流的 discord群，歡迎加入討論問題！
P.S.4. 對於「紅、藍、黃、橘」四種良品的定義，可以參考我上一次的免費公開講座：