不知道你有沒有想過：
我們平常講的「批判性思考」、「三思而後行」、「全面思考」，到底是什麼意思？
很多時候，這些詞聽起來都很抽象。
例如我們會覺得：
多看不同觀點
多元一點
不要只站在單一角度
好像這樣就叫全面。
但後來我看到一句話，我覺得非常好：
所謂全面，其實就是「正面 + 反面」。
第一層：很多人以為自己想得很多，但其實只是「很多正面」
這句話厲害的地方在於：
它直接指出一個人類很常見的盲點。
我們其實很容易只接受：
和自己 aligned（對齊）的東西。
例如：
支持自己觀點的證據
讓自己感到舒服的論述
和自己價值觀接近的人
這些東西，我把它叫做：
正面。
第二層：真正困難的，是「反面」
相反地，有些觀點你一聽就會不舒服。
你會覺得：
怎麼會這樣想？
這也太奇怪了吧？
這不是很有問題嗎？
這些，就是反面。
而大部分的人，其實在這一步就停了。
因為人天然會避開：
讓自己不舒服的東西。
第三層：所以很多「多元思考」，其實還是單向的
這也是為什麼：
有些人看起來接觸很多不同觀點，但其實還是不全面。
因為他雖然 diversify（多樣化）了，
但那些觀點本質上：
都還是在支持他原本的信念。
也就是說：
它們只是「很多個正面」。
第四層：真正全面的人，願意認真思考「如果我錯了」
所以真正困難的，其實是：
你有沒有能力認真去想：
如果我是錯的呢？
如果事情沒有那麼順利呢？
如果世界不是照我期待的方式運作呢？
這種反面思考，非常重要。
因為它會迫使你：
重新檢查自己的假設。
第五層：全面思考，其實是一種「同時容納正反」的能力
當你開始同時去看：
正面的可能
反面的風險
你才會慢慢接近：
真正的全面。
這不是悲觀，而是：
你願意讓現實比你的希望更重要。
第六層：但最後做決定時，又不只是「算數據」而已
更有趣的是：
就算你把正反都看過了，最後真正要做決定時，也不一定只是：
理性計算。
因為人生很多決定，本來就有：
不確定性。
第七層：數據是一層，belief（信念）又是另一層
很多時候：
過去的數據與經驗，會給你一種認知。
例如：
風險高不高
成功率如何
哪種選擇比較穩
但真正推動你做決定的，還會有另一層：
你對世界的 belief（信念）。
第八層：有些人偏向樂觀，有些人偏向悲觀
例如：
同樣的資訊，有些人會覺得：
「值得試試看。」
有些人則會覺得：
「風險太高。」
這不完全是數據問題，而是：
你對未來的基本態度。
第九層：真正成熟的決策，不是消滅不確定性，而是知道自己在相信什麼
所以我後來越來越覺得：
決策真正困難的地方，不是資訊不夠，而是：
你最後要選擇相信什麼。
因為：
正面有理由
反面也有理由
數據有它的證據，
信念也有它的力量。
結論：全面，不是沒有立場，而是你真的看過反面之後，還願意做選擇
所以現在如果我真的想讓自己「全面思考」，我會刻意做一件事：
去找反面的聲音。
不是為了否定自己，而是：
確認自己不是只活在舒服的資訊裡。
因為真正成熟的思考，不是永遠正確。
而是：
你有沒有真的看過反面之後，還願意承擔自己的選擇。
P.S.1. 歡迎加入「研究生日課」的 Skool群！加入後進行自我介紹，解鎖「研究生日課」知識庫！歡迎透過此表單申請加入.
P.S.2. 我的電子書《馭文獻之鋒:Obsidian 與 四種良品筆記法引領高效研究》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。另外電子書《結論優先寫作術:臺灣碩博士生的高效表達指南》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。
P.S.3. 歡迎追蹤我的FB, IG, Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.4. 歡迎訂閱我的Youtube頻道「用Obsidian強化學術筆記力」！