這兩年，我的閱讀方式其實很明確：
高度輸出導向。
我在讀網路文章的時候，幾乎是邊讀邊想：
這個觀點能不能用？
能不能寫成一篇文章？
能不能連到我自己的經驗？
只要看到有啟發的句子，我就會立刻抓下來，轉成自己的語言，甚至直接應用。
這樣做有一個很明顯的好處：
效率很高。
你讀到的東西，很快就變成可以用的資源。
第一層：輸出導向閱讀，會讓內容變得「實用但片段」
但久了之後，我開始發現一個問題：
這種閱讀方式，很容易讓你停在「句子層」。
你抓到的是：
一個好觀點
一個有啟發的說法
一個可以應用的概念
但你可能忽略了：
這整篇文章，作者到底在做什麼？
換句話說，你在讀的是「素材」，而不是「思想」。
第二層：當你只讀片段，你其實沒有真正讀過作者
這會帶來一個更深的影響：
你很難理解作者的整體框架。
因為真正有價值的，不只是單一觀點，而是：
他怎麼定義問題
他怎麼鋪陳邏輯
他怎麼連接不同概念
這些東西，只有在「完整閱讀」時才會出現。
第三層：從讀文章，轉向「讀人」
所以我最近開始調整一個方向：
從「讀文章」，轉向「讀人」。
也就是說，我會刻意追蹤某些創作者，連續讀他們的內容。
當你讀同一個人多篇文章，你會開始看到：
他反覆關心的主題
他習慣使用的框架
他思考問題的方式
這時候，你學到的不只是內容，而是一種「思維模型」。
第四層：問題變成——怎麼把這些閱讀留下來？
但這又帶來另一個挑戰：
這些閱讀，要怎麼保存？
我以前在 Obsidian 裡試過很多方法：
不同分類系統
各種標籤設計
不同的筆記結構
但有一個共同問題：
很耗力氣。
而且很多整理，最後沒有轉成輸出，會讓人覺得：
投入與回報不成比例。
第五層：AI讓「整理」變得可行
這兩年，我開始用 OpenAI Codex（或類似工具）來處理這件事。
核心思路很簡單：
把「整理」這件事外包給AI。
我的流程現在大概是：
遇到一篇不錯的文章
收錄到 Obsidian Vault
提供基本資訊（標題、連結、全文）
指定它屬於哪個主題或系列
然後讓 AI 幫我：
轉換成統一格式（例如繁體中文）
做初步整理
第六層：關鍵升級——從文章筆記，到「關鍵字筆記」
但真正有價值的一步，是後面的操作。
我會讓 AI 幫我生成「關鍵字筆記」。
也就是：
從文章中抽出幾個核心概念，然後把相關內容整合起來。
這樣做的好處是：
你不再被文章綁住，而是開始建立「概念網絡」。
因為人學習，本質上是：
一個概念接一個概念。
第七層：輸出與輸入，不再衝突，而是整合
這樣一來，我原本的問題——
輸出導向 vs 深度閱讀
開始有一個解法。
你可以：
在閱讀時保持輸出敏感度
同時透過系統保留完整內容
再用關鍵字把不同文章連起來
這三個層次，變成一個整體。
結論：閱讀的進階，不是更快，而是更立體
回頭看，我覺得閱讀的進階，其實是三個層次的整合：
抓句子（啟發）
讀文章（結構）
讀作者（思想）
而AI的出現，讓第四件事變得可行：
建立概念網絡（整合）
當你做到這一步，你就不再只是讀者，而是在建立自己的知識系統。
而這，才是閱讀真正的長期價值。
P.S.1. 《AI共讀力五週陪跑營：用 OpenAI Codex × Obsidian 與 AI Agent 共讀一篇Paper》即將在2026年5月10日到6月7日，每週日早上 8:00–9:00（台灣時間）開跑！歡迎點此報名！
P.S.2. 終於開啟「研究生日課」的 Skool群了！會陸續加入對碩博士生有幫助的資源！歡迎透過此表單申請加入.
P.S.3. 我的電子書《馭文獻之鋒:Obsidian 與 四種良品筆記法引領高效研究》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。另外電子書《結論優先寫作術:臺灣碩博士生的高效表達指南》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。
P.S.4. 歡迎追蹤我的FB, IG, Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.5. 歡迎訂閱我的Youtube頻道「用Obsidian強化學術筆記力」！