最近我發現一件很明顯的變化：
我買實體書的頻率，大幅下降了。
以前在美國，我幾乎每兩週都會在 Amazon 上訂一本到兩本書，拿來翻閱、做筆記、慢慢消化。
但到了2026年，我開始問一個問題：
在這個資訊極度流動的時代，實體書還剩下什麼價值？
第一層：當資訊變得即時，書不再是最快的載體
現在，如果你想了解一本新書的內容，其實有很多更快的方式：
作者的訪談影片
公開演講
Podcast 對談
社群上的重點整理
這些內容，往往已經把書中的核心觀點，用更濃縮、甚至更生動的方式呈現出來。
你花30分鐘看一場訪談，可能就已經掌握了80%的主軸。
在這種情況下，「從頭讀一本到尾」，就不再是唯一的選擇。
第二層：我開始只留下「值得重讀」的書
所以我現在對實體書的標準，變得非常嚴格。
我只會買一種書：
我願意讀第二次、第三次、甚至第四次的書。
這些書通常有幾個特徵：
概念密度高
結構完整
每次閱讀都有新理解
換句話說，它們不是用來「快速吸收」，而是用來「反覆咀嚼」。
第三層：新書，先用「低成本方式」測試
至於新書，我的策略完全不同。
我會先：
看目錄
找作者的訪談或演講
判斷這個主題是否真的有吸引力
如果還有興趣，我才會進一步：
用電子書版本，透過關鍵字搜尋，挑自己感興趣的部分來讀。
這樣的流程，本質上是在做一件事：
用最低成本，篩選出值得深度投入的內容。
第四層：書的功能，從「傳遞知識」轉向「整理知識」
這讓我開始重新思考：
書，對讀者來說，還代表什麼？
我慢慢得到一個答案：
書不再是「獲取知識」的最佳工具，而是「整理知識」的高密度產物。
對作者而言，寫書是一個非常重要的過程——
他把分散的經驗、想法、觀察，整理成一個有結構的體系。
這個過程本身，是有價值的。
但對讀者而言，你不一定需要「完整經歷」這個過程，才能學到東西。
第五層：學習的媒介，正在多樣化
如果一本書的目的是「讓你變得更好」，那現在有更多方式可以達成：
看作者實際操作的影片
參與課程或工作坊
透過社群觀察他的思考方式
這些形式，往往更貼近「真實情境」。
而如果一本書是「分享生命經驗」，那影像（電影、紀錄片）有時候反而更有感染力。
換句話說，書不再是唯一的媒介。
第六層：權威的建立方式，正在改變
這也帶來一個更深的轉變：
過去，作者的權威，很大程度來自「出版一本書」。
但現在，權威的來源開始轉移。
那些持續在第一線輸出內容、和讀者互動的人——
透過社群媒體、講座、課程——
他們的影響力，往往比只出書的作者更直接。
因為他們的思想，是「持續更新」的，而不是一次性的。
第七層：實體書，變成一種「慢的選擇」
在這樣的環境下，實體書的角色開始改變。
它不再是資訊的主要入口，而是一種「刻意放慢」的選擇。
當你願意拿起一本書，坐下來讀，它代表：
你選擇用比較慢、比較深的方式，去理解一個主題。
這種行為，本身就帶有價值。
但它不再是必要條件。
結論：時代沒有淘汰書，而是讓它回到更精準的位置
所以我現在的看法是：
實體書沒有消失，但它的位置變了。
它不再負責「快速傳遞」，而是負責「深度沉澱」。
而我們作為讀者，也需要調整策略：
用不同的媒介，處理不同層次的學習。
快速理解，用影片與對談；
深度思考，用書與反覆閱讀。
當你這樣分工，你會發現：
你不是讀得更少，而是讀得更精準。
P.S.1. 《AI共讀力五週陪跑營：用 OpenAI Codex × Obsidian 與 AI Agent 共讀一篇Paper》即將在2026年5月10日到6月7日，每週日早上 8:00–9:00（台灣時間）開跑！歡迎點此報名！
P.S.2. 終於開啟「研究生日課」的 Skool群了！會陸續加入對碩博士生有幫助的資源！歡迎透過此表單申請加入.
P.S.3. 我的電子書《馭文獻之鋒:Obsidian 與 四種良品筆記法引領高效研究》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。另外電子書《結論優先寫作術:臺灣碩博士生的高效表達指南》可以在這裡看試讀版，在這裡填表購買。
P.S.4. 歡迎追蹤我的FB, IG, Threads，每天都會分享對碩博士生有價值的內容。
P.S.5. 歡迎訂閱我的Youtube頻道「用Obsidian強化學術筆記力」！